2026年1月9日凌晨，俄军以“榛树”中远程弹道导弹对乌克兰境内的重要设施进行了打击，立即引发了国际社会对这款武器性能和俄方战略意图的广泛讨论。这次军事行动是俄罗斯对乌克兰无人机袭击俄总统官邸的直接报复。然而，仔细分析其打击效果和武器运用背后的逻辑，能够准确的看出俄罗斯在俄乌冲突中的武器体系面临着现实的局限性。

　　根据俄国防部的通报和乌克兰方面的监测信息，俄军于1月9日凌晨实施了精准打击，主要目标锁定了乌克兰利沃夫州的能源设施。从技术参数来看，“榛树”导弹的表现并不算异常。导弹从阿斯特拉罕州卡普斯京亚尔靶场发射，经过12分钟，便准确命中了1500公里外的目标，末端速度高达13000千米/小时，约为10马赫。这样的速度并非“榛树”导弹的独有突破。按照弹道导弹的基本飞行原理，射程在1500至2000公里的中程弹道导弹，其末端速度普遍都处于这个区间。因此，尽管导弹的速度惊人，但本质上，它还是一款标准的中程弹道导弹，而非高超音速武器。社会化媒体上流传的导弹突破防空的视频，带给观众的震撼感，更多是由于恶劣天气的影响，而非这款武器的技术优势。气象多个方面数据显示，打击时段利沃夫地区正值全阴天，低云层密布并伴有阵雪。“榛树”导弹的集束弹头在穿越这些云层时，极短的时间内完成穿透，云层到地面的距离仅需0.15秒，这种迅速的穿透带来了视觉上的冲击。如果处于晴空条件下，导弹末端的再入过程常常要3到4秒，这一点在伊朗对以色列的导弹袭击中已有过验证。

　　从武器的设计逻辑和实战效能的匹配来看，“榛树”导弹的定位却显得相当矛盾。这款导弹采用分导式多弹头设计，造价高达5000万美元，接近洲际导弹的价格，却被用于攻击像能源设施这样典型的战术目标。这种配置明显违反了武器使用的经济性原则，等于用战略级的资源去执行战术层面的任务。与之相比，中国的东风-21D和东风-26导弹，则采用了高精度的大威力单弹头设计，专对于高价值目标；而东风-17和东风-27则通过乘波体结构提升突防能力，精确地匹配了实际作战需求。

　　关于“榛树”导弹的不可拦截性，必须结合反导系统的技术水平来看待。对于像萨德、红旗-19这样的中段反导系统来说，10马赫的末端速度并非无法拦截；乌克兰和欧洲之所以难以有效应对，重点是他们的反导系统主要依赖于爱国者3系统，这套系统专注于近程低空拦截，像是拦截伊斯坎德尔导弹时表现良好，但却无法覆盖中程弹道导弹的高空轨迹。这并不是“榛树”导弹的特别突防能力，而是由于不同攻防体系之间的代差所导致的必然结果，类似的情况在伊朗对以色列的导弹打击中也有体现。伊朗射程1500公里的中程导弹，凭借这种轨迹，也能够突破爱国者3防御系统。

　　自去年以来，俄军已经两次动用“榛树”导弹，然而其主要目标并非在于提升战术优势，而是通过展示这种战略级武器的威慑效应，向美国和欧洲释放战略信号。第一次，当北约介入俄乌冲突的讨论加剧时，俄军利用“榛树”导弹来直接压制北约公开军事介入的企图；第二次，随着美国和欧洲重启对乌克兰派遣兵力的讨论，俄军再次使用这款导弹，本质上是在通过将战略武器的使用常规化，划定冲突的升级红线。在这场大国博弈中，乌克兰始终处于被动的承受位置，成了俄军传递威慑信号的直接载体。

　　综合来看，“榛树”导弹的实战使用凸显了俄罗斯的战略困境：常规武器体系难以形成决定性的压制，俄罗斯不得不依赖战略武器的威慑效应来弥补战场上的短板，但这样的形式也存在着明显的局限性。高昂的造价使得这种导弹无法大规模部署，而其少量使用所带来的威慑效果也会跟着时间的推移逐渐减弱。同时，核常规模糊的使用逻辑可能会引发美国和欧洲的反制升级，从而加剧冲突失控的风险。这款导弹的“鸡肋”处境，实际上反映了俄罗斯国防工业体系与当前战争形态之间的脱节，而乌克兰在其中的持续受损，正是大国博弈下小国命运的必然缩影。返回搜狐，查看更加多